حرکتی که دانشجویان مسلمان پیرو خط امام در ۱۳ آبان ۱۳۵۸ با تسخیر لانه جاسوسی امریکا در تهران آغاز کردند، بی‌تردید در تاریخ مبارزات ملتهای تحت سلطه نقطه عطف به شمار می‌رود. دانشجویان با داشتن تحلیل دقیق از روند حوادثی که داشت انقلاب اسلامی را به انحراف می‌کشاند و با انجام این حرکت‌، دست به اقدامی زدند که از نگاه امام خمینی (ره‌) انقلابی بزرگتر از انقلاب اول بود. برای درک این تعبیر لازم است ابعاد پیچیده این حرکت از جنبه‌های مختلف سیاسی‌، امنیتی‌، حقوقی‌، اقتصادی و فرهنگی مورد توجه قرار گیرد. حرکت دانشجویان تداوم حرکتی بود که از ۱۵ خرداد ۱۳۴۲ آغاز شده و در ۲۲ بهمن ۱۳۵۷ به پیروزی رسیده بود اما انقلاب اسلامی نمی‌توانست بدون خشکاندن ریشه‌های استعمار به حیات خود ادامه دهد و مردم ایران باید مبارزه خود را برای جلوگیری از تکرار تجربه تاریخی ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ در داخل کشور ادامه می‌دادند.
هنگامی که اسناد موجود در سفارت به دست آمد و گزارش‌های مستندِ دخالت امریکا در امور داخلی ایران و طراحی توطئه‌های مختلف ـ قبل و بعد از پیروزی انقلاب ـ آشکار شد همچنین به دلیل حمایت امام خمینی از این اقدام‌، افشاگری درباره سیاستها و روش‌های امریکا در برخورد با تحولات ایران و سایر کشورها آغاز گردید. امام (ره‌) رهبری حرکت دانشجویان را شخصاً برعهده گرفت و مبارزه علیه ریشه‌های نفوذ امریکا در ایران به اوج رسید.
نظر امام خمینی درباره مبارزه همزمان علیه استبداد سلطنتی و سلطه استعماری‌، پس از تصرف لانه جاسوسی به اثبات رسید. با افشای اسناد لانه جاسوسی‌، در عمل مشخص شد که اگر مبارزه تنها با سقوط نظام استبدادی پایان یافته تلقی شود، باز هم امکان توطئه دشمنان و تکرار حوادث تلخ گذشته فراهم خواهد بود و آنچه این نظریه را تکامل می‌بخشد، تحقیق عمیق در اسناد لانه جاسوسی امریکاست‌.
علاوه بر این‌، حرکت دانشجویان و رهبری صحیح امام‌(ره‌)، اُبهت ظاهری و هیمنه خودساخته امریکایی‌ها را در جهان فرو ریخت‌. نه امریکایی‌ها و نه مردم جهان‌، هرگز تصور نمی‌کردند که بتوان ۵۲ گروگان امریکایی را به مدت ۴۴۴ روز نگه داشت و امریکا نیز نتواند هیچ‌کاری انجام دهد. تسخیر لانه جاسوسی امریکا در تهران‌، به همه ستم‌کشیدگان جرأت داد تا برای رهایی خود از سلطه امریکا دست به کار شوند. امریکایی‌ها متوجه شدند که از این پس اعمال و رفتارشان بی‌پاسخ نخواهد ماند و با واکنش ملت‌ها روبرو خواهند شد واکنشی که الزاماً در چارچوب مقررات بین‌المللی نیست‌. چرا که رفتارهای سلطه‌جویان حتی در چارچوب همان قوانین خود ساخته‌شان نیز نیست‌. از بزرگترین دستاوردهای این حرکت‌، افشای اسنادی است که در این رویداد به دست آمد. با آن که در بیش از دودهه‌ای که از تصرف لانه جاسوسی امریکا گذشته‌، این اسناد می‌توانست به موضوع پژوهش‌های دانشگاهی در پایان‌نامه‌های کارشناسی ارشد و دکترای رشته‌های تاریخ‌، علوم سیاسی و روابط بین‌الملل قرار گیرد، اما متأسفانه نه در ایران و نه در سایر کشورهای جهان‌، آن طور که شایسته است کار درخور توجه‌ای در این زمینه انجام نشده است‌. البته با توجه به نفوذ ایالات متحده در اکثر مراکز دانشگاهی جهان و اعلام ممنوعیت ورود کتابهای منتشره لانه جاسوسی به امریکا، این بی‌توجهی عمدی در غرب دور از انتظار نیست‌، اما غفلت از این موضوع در داخل کشور توجیه‌پذیر نیست‌. اسناد منتشرشده‌، دهها موضوع کوچک و بزرگ را در شیوه‌های اعمال سلطه و نحوه مداخله در امور ایران و سایر کشورها توسط امریکا را نشان می‌دهد. این اسناد می‌گوید که بین جناح‌های امنیتی (سازمان سیا)، نظامی (پنتاگون‌) و سیاسی (وزارت امور خارجه‌) اختلاف‌نظرها و تحلیل‌های متفاوتی وجود داشته است‌. خاطرات منتشرشده دست‌اندرکاران امریکایی نشان می‌دهد که آنچه در مورد غربی‌ها و به ویژه امریکایی‌ها درباره برنامه‌ریزی‌های دقیق و بلندمدت تبلیغ می‌شود، عمدتاً اغراق‌آمیز و به دور از واقعیت است‌. اسناد و خاطرات نشان می‌دهد که در امریکا اختلاف‌نظرات عمیقی وجود دارد و گاهی این اختلاف‌ها به حذف طرف مقابل به هر وسیله و شیوه‌ای می‌انجامد. به علاوه‌، این تفکر که ابرقدرتها برای دهها سال آینده برنامه‌ریزی کرده و دیگران تنها مجری سیاستهای از پیش تعیین‌شده آنها هستند با تردید جدی روبرو می‌شود. اسناد نشان می‌دهد که ابرقدرتها چقدر در برابر اقدام‌های غافلگیرانه ضعیف هستند. این مسأله‌، به ویژه در بررسی مدیریت بحران توسط دستگاه حاکمیت وقت امریکا بسیار قابل توجه است‌. به عنوان نمونه اختلاف نظر سایروس ونس وزیر خارجه و سولیوان سفیر سابق امریکا در تهران از یکسو با برژینسکی مشاور امنیت ملی کارتر و ماندیل معاون رئیس جمهور از سوی دیگر، تا آنجا پیش می‌رود که کارتر به اجبار هایزر را برای اخذ تصمیم دقیق درباره نحوه مواجهه با انقلاب اسلامی به تهران‌ِ ـ پیش از انقلاب اسلامی ـ اعزام می‌کند. در نمونه دیگر، مخالفت سایروس ونس با تجاوز نظامی امریکا به طبس تا آنجا پیش می‌رود که وی استعفا داده و ادموند ماسکی جای او را می‌گیرد.
اکنون تلاش واحد اسناد مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسی بر آن است تا مجموعه اسناد لانه جاسوسی را که قبلاً توسط دانشجویان پیرو خط امام در ۷۴ جلد منتشر شده و یک جلد منتشر نشده که حاوی زندگینامه تعدادی از رجال سیاسی است را در ۸ جلد به بازار نشر عرضه کند. در مجموعه جدید، برای کاهش حجم صفحات و سهولت استفاده محققین‌، متن اسناد حروفچینی شده و تصاویر اسناد هر جلد در یک قطعه CD با قابلیت جستجو در متن به همراه کتاب ارائه می‌شود. در هر جلد از مجموعه‌، علاوه بر فهرست مطالب در ابتدا، فهرست اعلام نیز در پایان کتاب آمده است‌.
شایان ذکر است که برای حفظ اصالت متن اولیه که اینک یک سند تاریخی شمرده می‌شود، متن پیشین عیناً در حروفچینی چاپ جدید نیز آمده و ضمن رعایت امانت‌داری‌، هیچگونه دخل و تصرفی در محتوا و متن اسناد انجام نشده است‌.
مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسی امیدوار است این اثر مورد مداقه بیشتر پژوهشگران و محققین تاریخ معاصر ایران و علوم سیاسی قرار گیرد. همچنین امید داریم در آینده نزدیک‌، بخش دیگری از اسناد لانه جاسوسی را که تاکنون منتشر نشده‌، به بازار کتاب ارایه دهد.

Author

Editor

Interpreter

Common title

Number of volumes

Persian Title

Publish location

Publication year

Publish number

Publisher

Qr Code

Sect

Scholar

ISBN

Source

Translated

Translated Fields

Is this post suggested?

Rate

View

Votes

اسناد لانه جاسوسی/ جلد۱۰

<h5>حرکتی که دانشجویان مسلمان پیرو خط امام در ۱۳ آبان ۱۳۵۸ با تسخیر لانه جاسوسی امریکا در تهران آغاز کردند، بی‌تردید در تاریخ مبارزات ملتهای تحت سلطه نقطه عطف به شمار می‌رود. دانشجویان با داشتن تحلیل دقیق از روند حوادثی که داشت انقلاب اسلامی را به انحراف می‌کشاند و با انجام این حرکت‌، دست به اقدامی زدند که از نگاه امام خمینی (ره‌) انقلابی بزرگتر از انقلاب اول بود. برای درک این تعبیر لازم است ابعاد پیچیده این حرکت از جنبه‌های مختلف سیاسی‌، امنیتی‌، حقوقی‌، اقتصادی و فرهنگی مورد توجه قرار گیرد. حرکت دانشجویان تداوم حرکتی بود که از ۱۵ خرداد ۱۳۴۲ آغاز شده و در ۲۲ بهمن ۱۳۵۷ به پیروزی رسیده بود اما انقلاب اسلامی نمی‌توانست بدون خشکاندن ریشه‌های استعمار به حیات خود ادامه دهد و مردم ایران باید مبارزه خود را برای جلوگیری از تکرار تجربه تاریخی ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ در داخل کشور ادامه می‌دادند.
هنگامی که اسناد موجود در سفارت به دست آمد و گزارش‌های مستندِ دخالت امریکا در امور داخلی ایران و طراحی توطئه‌های مختلف ـ قبل و بعد از پیروزی انقلاب ـ آشکار شد همچنین به دلیل حمایت امام خمینی از این اقدام‌، افشاگری درباره سیاستها و روش‌های امریکا در برخورد با تحولات ایران و سایر کشورها آغاز گردید. امام (ره‌) رهبری حرکت دانشجویان را شخصاً برعهده گرفت و مبارزه علیه ریشه‌های نفوذ امریکا در ایران به اوج رسید.
نظر امام خمینی درباره مبارزه همزمان علیه استبداد سلطنتی و سلطه استعماری‌، پس از تصرف لانه جاسوسی به اثبات رسید. با افشای اسناد لانه جاسوسی‌، در عمل مشخص شد که اگر مبارزه تنها با سقوط نظام استبدادی پایان یافته تلقی شود، باز هم امکان توطئه دشمنان و تکرار حوادث تلخ گذشته فراهم خواهد بود و آنچه این نظریه را تکامل می‌بخشد، تحقیق عمیق در اسناد لانه جاسوسی امریکاست‌.
علاوه بر این‌، حرکت دانشجویان و رهبری صحیح امام‌(ره‌)، اُبهت ظاهری و هیمنه خودساخته امریکایی‌ها را در جهان فرو ریخت‌. نه امریکایی‌ها و نه مردم جهان‌، هرگز تصور نمی‌کردند که بتوان ۵۲ گروگان امریکایی را به مدت ۴۴۴ روز نگه داشت و امریکا نیز نتواند هیچ‌کاری انجام دهد. تسخیر لانه جاسوسی امریکا در تهران‌، به همه ستم‌کشیدگان جرأت داد تا برای رهایی خود از سلطه امریکا دست به کار شوند. امریکایی‌ها متوجه شدند که از این پس اعمال و رفتارشان بی‌پاسخ نخواهد ماند و با واکنش ملت‌ها روبرو خواهند شد واکنشی که الزاماً در چارچوب مقررات بین‌المللی نیست‌. چرا که رفتارهای سلطه‌جویان حتی در چارچوب همان قوانین خود ساخته‌شان نیز نیست‌. از بزرگترین دستاوردهای این حرکت‌، افشای اسنادی است که در این رویداد به دست آمد. با آن که در بیش از دودهه‌ای که از تصرف لانه جاسوسی امریکا گذشته‌، این اسناد می‌توانست به موضوع پژوهش‌های دانشگاهی در پایان‌نامه‌های کارشناسی ارشد و دکترای رشته‌های تاریخ‌، علوم سیاسی و روابط بین‌الملل قرار گیرد، اما متأسفانه نه در ایران و نه در سایر کشورهای جهان‌، آن طور که شایسته است کار درخور توجه‌ای در این زمینه انجام نشده است‌. البته با توجه به نفوذ ایالات متحده در اکثر مراکز دانشگاهی جهان و اعلام ممنوعیت ورود کتابهای منتشره لانه جاسوسی به امریکا، این بی‌توجهی عمدی در غرب دور از انتظار نیست‌، اما غفلت از این موضوع در داخل کشور توجیه‌پذیر نیست‌. اسناد منتشرشده‌، دهها موضوع کوچک و بزرگ را در شیوه‌های اعمال سلطه و نحوه مداخله در امور ایران و سایر کشورها توسط امریکا را نشان می‌دهد. این اسناد می‌گوید که بین جناح‌های امنیتی (سازمان سیا)، نظامی (پنتاگون‌) و سیاسی (وزارت امور خارجه‌) اختلاف‌نظرها و تحلیل‌های متفاوتی وجود داشته است‌. خاطرات منتشرشده دست‌اندرکاران امریکایی نشان می‌دهد که آنچه در مورد غربی‌ها و به ویژه امریکایی‌ها درباره برنامه‌ریزی‌های دقیق و بلندمدت تبلیغ می‌شود، عمدتاً اغراق‌آمیز و به دور از واقعیت است‌. اسناد و خاطرات نشان می‌دهد که در امریکا اختلاف‌نظرات عمیقی وجود دارد و گاهی این اختلاف‌ها به حذف طرف مقابل به هر وسیله و شیوه‌ای می‌انجامد. به علاوه‌، این تفکر که ابرقدرتها برای دهها سال آینده برنامه‌ریزی کرده و دیگران تنها مجری سیاستهای از پیش تعیین‌شده آنها هستند با تردید جدی روبرو می‌شود. اسناد نشان می‌دهد که ابرقدرتها چقدر در برابر اقدام‌های غافلگیرانه ضعیف هستند. این مسأله‌، به ویژه در بررسی مدیریت بحران توسط دستگاه حاکمیت وقت امریکا بسیار قابل توجه است‌. به عنوان نمونه اختلاف نظر سایروس ونس وزیر خارجه و سولیوان سفیر سابق امریکا در تهران از یکسو با برژینسکی مشاور امنیت ملی کارتر و ماندیل معاون رئیس جمهور از سوی دیگر، تا آنجا پیش می‌رود که کارتر به اجبار هایزر را برای اخذ تصمیم دقیق درباره نحوه مواجهه با انقلاب اسلامی به تهران‌ِ ـ پیش از انقلاب اسلامی ـ اعزام می‌کند. در نمونه دیگر، مخالفت سایروس ونس با تجاوز نظامی امریکا به طبس تا آنجا پیش می‌رود که وی استعفا داده و ادموند ماسکی جای او را می‌گیرد.
اکنون تلاش واحد اسناد مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسی بر آن است تا مجموعه اسناد لانه جاسوسی را که قبلاً توسط دانشجویان پیرو خط امام در ۷۴ جلد منتشر شده و یک جلد منتشر نشده که حاوی زندگینامه تعدادی از رجال سیاسی است را در ۸ جلد به بازار نشر عرضه کند. در مجموعه جدید، برای کاهش حجم صفحات و سهولت استفاده محققین‌، متن اسناد حروفچینی شده و تصاویر اسناد هر جلد در یک قطعه CD با قابلیت جستجو در متن به همراه کتاب ارائه می‌شود. در هر جلد از مجموعه‌، علاوه بر فهرست مطالب در ابتدا، فهرست اعلام نیز در پایان کتاب آمده است‌.
شایان ذکر است که برای حفظ اصالت متن اولیه که اینک یک سند تاریخی شمرده می‌شود، متن پیشین عیناً در حروفچینی چاپ جدید نیز آمده و ضمن رعایت امانت‌داری‌، هیچگونه دخل و تصرفی در محتوا و متن اسناد انجام نشده است‌.
مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسی امیدوار است این اثر مورد مداقه بیشتر پژوهشگران و محققین تاریخ معاصر ایران و علوم سیاسی قرار گیرد. همچنین امید داریم در آینده نزدیک‌، بخش دیگری از اسناد لانه جاسوسی را که تاکنون منتشر نشده‌، به بازار کتاب ارایه دهد.</h5>

اسناد لانه جاسوسی جلد ۹

اسناد لانه جاسوسی جلد ۸

اسناد لانه جاسوسی جلد ۷

اسناد لانه جاسوسی جلد ۳

اسناد لانه جاسوسی جلد ۴

اسناد لانه جاسوسی جلد ۵

مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسی در سال ۱۳۶۷ به منظور پاسخ گویی به انبوه پرسش‌ها درباره علل وقوع انقلاب اسلامی و زوایای پنهان تاریخ معاصر، توسط جمعی از علاقه مندان بنیان نهاده شد.

مؤسسه بر این باور بود که باید پیش از آن که «غبار زمانه» بر رویداد ها فرو نشیند و آن را از ذهن و ضمیر تاریخ بزداید به ثبت و ضبط آن همت گماشت و به آیندگان سپرد. از این رو «کودتای نوژه» به عنوان اولین کتاب پژوهشی انتشار یافت. کودتای نافرجامی که قرار بود از پایگاه هوایی شهید نوژه در همدان نقطه پایانی در برابر انقلاب اسلامی قرار دهد، ولی در نطفه مدفون شد. این اثر شناساننده یکی از طرح‌هایی است که دشمنان برای انهدام نظام جمهوری اسلامی تدارک دیده بودند.

موسسه همچنین اعتقاد داشت که به رغم نظر مسلط در تاریخنگاری، می‌توان با پژوهش در انبوه اسناد به دست آمده از «درباریان» و دیگر دستگاه های رژیم منقرض شده، علل واقعی برآمدن و فرو افتادن سلسله پهلوی و طلوع انقلاب اسلامی را تبیین کرد.

برای تحقق این منظور دستیابی به اسناد ساواک می‌توانست بسیاری از راز و رمز‌ها را بگشاید. از این رو موسسه کوشید تا با مراکز اسنادی حافظ اسناد طبقه بندی شده رژیم پهلوی، تعامل جدی آغاز کند. .این تعامل که آثار مبارکی در پی داشت به انتشار کتاب «ظهور و سقوط سلطنت پهلوی» انجامید.

این کتاب که به واسطه خاطرات ارتشبد فردوست نزدیک‌ترین دوست «شاه» حاوی اطلاعاتی دقیق از ساز و کار رژیم پهلوی بود به انضمام بهره گیری از اسناد طبقه بندی شده که اولین بار انتشار می‌یافت، توانست تاثیر عمیقی در روند تاریخنگاری معاصر بر جای گذارد. تا کنون شانزده چاپ در بیش از ۱۵۰ هزار نسخه از آن منتشر شده است.

تاریخنگاری یک عصر، در بر دارنده مولفه های مختلفی است که مجموعا می‌بایست تصویری نسبتاً کامل و قابل درک از رویداد های آن دوره ارائه کند. بی گمان تاریخنگاری عصر پهلوی نمی‌توانست از تاریخ تکاپوهای افراد و سازمان‌های سیاسی بی‌نیاز باشد. بنابراین انتشار دو کتاب «سیاست و سازمان حزب توده» و «خاطرات ایرج اسکندری» که مدت زمانی دبیر اول حزب توده بود توانست وجه دیگری از تاریخ دوران پهلوی را آشکار سازد.

بی‌تردید یکی از مهم ترین مقاطع دوران پهلوی، سال های منتهی به ملی شدن صنعت نفت است. هر چند در این زمینه پژوهش‌های بسیاری انجام شده ولی بهره گیری توامان از اسناد شخصی و اسناد طبقه بندی شده دولتی می‌توانست به یکی از بدیع‌ترین تتبعات در این حوزه بیانجامد. در همین راستا «زندگی نامه سیاسی دکتر مظفر بقایی» آغازگر حرکتی بدیع و پر‌دامنه بود که به تحقق پیوست.

یکی دیگر از فراز‌های تاریخی عصر پهلوی نقش نهاد‌هایی است که به موازات قدرت سیاسی به فعالیت در عرصه‌های آشکار و پنهان می پرداختند. محافلی همچون فراماسونری، با پیشینه ای بیش از یک قرن در عرصه سیاسی ایران ایفاگر چه نقشی بودند ؟ این پرسشی است که کوشش به عمل آمده تا در کتاب «اسناد فراماسونری در ایران» به مدد کاوش در اسناد و گزارش‌های ساواک پاسخ روشنی برای آن جستجو شود.

بقا و دوام رژیم پهلوی پیش و بیش از آن که مرهون موسسات و دستگاه «دیوانی» بوده باشد، مرهون کسانی بود که همواره سلطنت را از خطر زوال می‌رهانیدند و یکی از موثر‌ترین این اشخاص، بلا تردید «اسدالله علم» مشیر و مشار محمد‌رضا پهلوی بود. در کتاب «اسدالله علم و سلطنت محمد رضا پهلوی» سعی شده عوامل مقوم سلطنت به خوبی تبیین گردد.

تاریخ معاصر ایران را خصوصا به واسطه برخورداری از امتیاز «ژئوپلیتیکی» نمی‌توان بدون ارتباط با تحولات جهانی و کانون‌های متنقذ و قدرتمند تحلیل کرد. در کتاب «زرسالاران یهودی و پارسی، استعمار بریتانیا و ایران» که تاکنون پنج مجلد آن انتشار یافته سعی شده است که رخداد‌های ایران را در متن تحولات جهانی خصوصاً در دو قرن گذشته مورد ملاحظه قرار دهد و نقش و تاثیر هر یک از این کانون‌ها را در تحولات پس از مشروطیت آشکار سازد.

اما به راستی، چرا رژیم مستبد و دیکتاتور پهلوی که از حمایت خارجی نیز بهره مند بود ناگهان مثل برف ذوب شد؟ این پرسشی است که بخشی از پاسخ آن را می توان در کتاب «حزب رستاخیز، اشتباه بزرگ» و بخش دیگر را در کتاب «ایران در دو دهه واپسین حکومت پهلوی» یافت. حزب رستاخیز که شاه خود آن را «اشتباه بزرگ» خواند، روند فروپاشی حکومت پهلوی را سرعت بخشید.

تاریخ سیاسی کهگیلویه، خاطرات سیاسی حجت الاسلام ری‌شهری و نظریه توطئه و صعود سلطنت پهلوی و تاریخ نگاری جدید در ایران از دیگر آثار منتشر شده است که محققین ارجمند با آن آشنا هستند.

در عرصه انتشار نشریه منظم، فصلنامه مطالعات تاریخی که اولین شماره آن در زمستان ۱۳۸۲ انتشار یافت، به موضوعات تاریخ معاصر ایران می‌پردازد که با اتکا به اسناد منتشر نشده می‌کوشد دریچه‌ای نو به روی پژوهشگران بگشاید.

انتشار مجموعه ۳ جلدی «سازمان مجاهدین خلق؛ پیدایی تا فرجام»، در عرصه مطالعات تاریخ معاصر و بررسی مستند تاریخچه سازمان‌های سیاسی و نظامی، گام نوین و بدیعی محسوب شده که با استقبال فراوان مخاطبان داخل و خارج کشورمواجه گردیده است.

موسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسی که آثارش همواره واکنش‌های مختلفی را در محافل فرهنگی و تاریخ‌نگاری داخل و خارج برانگیخته است، اکنون می‌کوشد فعالیت‌هایش را گسترده‌تر سازد تا شاید بتواند نقشی هر چند اندک در صیانت تاریخ از دست تطاول و تحریف روزگار ایفا کند.

اینک موسسه با تجدید ساختار و تکمیل کتابخانه تخصصی تاریخ و گسترده‌تر ساختن تعاملات خود با مراکز اسنادی همچون سازمان اسناد ملی ایران، مرکز بررسی اسناد تاریخی، موسسه مطالعات تاریخ معاصر ایران، مرکز اسناد انقلاب اسلامی، مرکز اسناد ناجا، مرکز اسناد وزارت امور خارجه، مراکز اسنادی خارج از کشور و ... از کلیه پژوهشگران در عرصه تاریخ‌نگاری برای همکاری و پژوهش در مورد بخش‌های مغفول تاریخ معاصر به گرمی استقبال می‌کند.

گفتنی است که این امکان برای موسسه فراهم آمده است تا مجموعه اسناد و انتشارات خود و سایر مراکز تحقیقاتی را در بایگانی رایانه‌ای قرار دهد. این بانک اطلاعات با تهیه برنامه پیش رفته نرم‌افزاری با قابلیت جستجو و تهیه لوح‌های فشرده، در اختیار موسسات تحقیقاتی و پژوهشگران و علاقه مندان قرار خواهد گرفت.

این باور که گشودن در‌های گنجینه اسنادی کشور و رواج تاریخ نگاری مستند مجالی برای تفسیر‌ها و تحلیل‌های نادرست و بی اعتبار باقی نخواهد گذاشت، ما را در پیمودن این مسیر مصمم‌تر ساخته و در آینده نیز آن را پی خواهیم گرفت.

موسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی

موسسه مطالعات و پژوهشهای سیاسی

Publisher Books

Contact info

Location