دفاع از روایات مهدویت

دفاع از روایات مهدویت (نقد کتاب مشرعه بحار الانوار) نویسنده: حسینیان قمی ، مهدی مقدمه‌ ‌در نقدی دیگر بر کتاب «مشرعه بحارالانوار» به مقدمه کتاب نیز پرداخته‌ایم. در آنجا آورده‌ایم:۱- برای اثبات اعتبار روایات، نباید تنها اعتبار سندی را مطرح ساخت و گفت که اکثر روایات مجموعه‌های روایی اعتبار ندارند؛ بلکه باید به همهِ راهها و اسباب اعتبار بخش توجه کرد و در نظر داشت که مبنای بسیاری از عالمان شیعه، بلکه اکثریت قریب به اتفاق آنان، حجّیت خبر موثوقٌ به است.۲- برای ورود به اقیانوس روایات، باید مقدمات و زمینه‌هایی فراهم آید؛ که نویسنده محترم مشرعه بحارالانوار از آنها کمتر سخن گفته است. ایشان گویا فکر کرده‌اند که حذف روایات راحت‌ترین و ساده‌ترین راه حل است و مسؤ‌ولیت فهم روایات را از دوش ما بر می‌دارد؛ در حالی که این نظر صحیح نیست.‌در آنجا ما وعده داده‌ایم که در آینده به این دو مبحث بپردازیم:‌الف) راههای اثبات اعتبار روایات‌؛‌ب) زمینه‌ها و مقدمات لازم برای ورود به اقیانوس روایات و بهره‌مندی درست از علوم اهل بیت(ع).‌اکنون در پی آنیم که برخورد شدید کتاب مشرعه بحارالانوار با روایات مهدویت را نقد کنیم؛ ولی ناگزیریم که سخن را در دوبخش مطرح کنیم:‌الف) اعتبار سندی، تنها راه اثبات اعتبار روایات نیست‌؛‌ب) نقد برخورد شدید کتاب مشرعه با روایات مهدویت‌.‌ عناوین اصلی کتاب شامل: مقدمه؛ بخش اول؛ اعتبار سندی، تنها راه اثبات اعتبار روایات نیست؛ بخش دوم؛ نقد برخورد شدید کتاب مشرعه با روایات مهدویت؛ مهر و قهر